close

我們需要怎麼樣的兒童醫院?

文.王梅  攝影.陳怡安

 

台灣的醫療環境對兒童不夠友善,

甚至沒有一間真正獨立的兒童醫院。

 

曾經是台灣唯一的長庚兒童醫院為了通過醫院評鑑,

更名降級為兒童醫學中心,

層級與院內各專科平行。

籌建14年、造價預算台幣45億,

原本被兒科界看好的台大兒童醫院,

最後變成只是兒童醫療大樓。

 

很多醫院把兒科視為不賺錢的事業,

可以動輒把兒科床位減少,挪供成人病患。

平常也僅視兒童醫療為成人醫療縮小版。

但事實上,兒童醫療的思維邏輯完全不同於成人醫療

例如設備與用藥劑量。

 

台灣的兒科在處理孩子的情緒與家屬的焦慮時,

也倍覺無力,只有醫生護士,

不見更多的輔助人力與團隊,

多面向解決病童與家長的困難。

 

被兒科醫師視為「聖地」的美國波士頓兒童醫院,

除了素質一流的醫護人員與技術,

還有專職兒童生活輔導師、小丑醫生、社工師等整體配套,

合力發展「全家照顧計劃」。

他們秉持信念: 醫院不只看病,還提供更多樣的功能。

 

《康健雜誌》越洋探訪波士頓兒童醫院,

也訪問了多位台灣的兒科醫師,

完成連線報導,期望台灣兒童的就醫權更上一層樓,

提供更友善、更溫柔的就醫環境。

台灣.美國波士頓連線報導

 

>>直擊台灣

 

兒科注射治療室裡,小偉哭得滿臉眼淚鼻涕,不讓醫生護士打針,

爸爸很生氣:「再哭,就再打一針。」

醫生說:「你哭的樣子好難看哦。」

小偉更加哭到上氣不接下氣。

 

 

>>越洋波士頓

 

裝著紅鼻子的「迴力鏢醫生」

走進波士頓兒童醫院(Children's Hospital Boston)外科病房,

探望剛動完膝蓋手術的8歲小女孩,

這位小丑醫生讚美她裹著的石膏「好漂亮」,

問小女孩把石膏賣給他好不好?

大夥兒看到他的滑稽動作,都哄堂大笑。

 

 

>>直擊台灣

 

病房走廊上,得知孩子得了血癌的媽媽,

正躲在角落裡嚎啕大哭,醫護人員說了幾句安慰的話,

幫不了其他什麼忙,還有很多事要趕去處理。

 

 

>>越洋波士頓

 

華裔住院醫師唐寰早上參加團隊部門會議,

兒科醫師、次專科醫師、生活輔導師、護士、社工師、個案管理師都在,

接下來要去做醫病溝通,

問病人與家屬:「有沒有困難?」

「我們可以幫你什麼?」

「你現在最擔心什麼?」

他們必須保持高度敏感,哪些話適合說,哪些情況必須保持緘默…

 

 

  *   *   *   *

 

同樣是醫治孩子,為什麼台灣與波士頓差那麼多?

難道台灣孩子的就醫權不如美國?

還是孩子沒有投票權,鮮少需要為他們爭取注意?

 

台灣甚至也沒有一間真正的兒童醫院。

曾經是唯一的長庚兒童醫院,

為了通過官方的評鑑,

降級更名為兒童醫學中心,

層級與院方其他科平行。

而對外稱呼「台大兒 童醫院,National Taiwan University Children's Hospital」,

其實只是台大兒童醫療大樓,

醫界有人謔稱「沒有院長,只有大樓管理員」。

 

「我很驚訝,台灣這麼進步,竟然沒有一家兒童醫院?」

走在波士頓兒童醫院餐廳的通道上,

急診部主治醫師鍾亞玫轉過頭,滿臉詫異地丟出這個問題。

 

鍾亞玫從約翰霍普金斯醫學院畢業後,

在波士頓兒童醫院完成住院醫師訓練,並留任迄今。

美國有很多知名的兒童醫院,但波士頓是她的第一選擇。

「兒童醫院和成人醫院的思維邏輯不一樣,」

午餐桌上,鍾亞玫和同僚裴晟娟(小兒血液腫瘤科主治醫師)熱烈地討論,

設置兒童醫院的優點與必要性,

「兒科不是治療局部器官或疾病,而是照顧整體健康,」兩人說出共同觀點。

兒科不是成人的縮小版

 

兒童絕對不是大人的縮小版,所有的用藥和治療方式,都必須「量身訂做」。

 

舉例來說,大人罹患最多的是慢性疾病

兒童則以急性居多,早產兒尤為兒科特例;

用來檢查成人的器械設備,就不適用於兒童,

使用不當會造成傷害,甚至影響正常發育;

即使是同樣的疾病,在成人身上反應的症狀和兒童不見得相同

青少年糖尿病與成人糖尿病治療概念和方法迥異,不能混為一談。

 

台灣兒科醫生經常抱怨,

小兒科是醫院結構體系中的「弱勢」與「次等階級」

因為絕大多數的資源都被成人科瓜分走了。

台中榮總兒童醫學部主任傅雲慶不諱言,

兒科部所有檢查儀器設備都要和大人一起共用,實在很落伍。

 

一般大型綜合醫院有所謂的「賺錢科」、「賠錢科」。

社會進入少子化,婦女生育率降低,兒科「客源」減少;

此外,小孩不會說明病情,看診至少是大人3、5倍的時間,

不論抽血、打針,需要動員好幾個大人,成本較高,

但健保給付卻和成人一樣;各種原因導致,兒科被視為「賠錢科」

 

台大兒童醫療大樓興建過程曾經歷幾任院長,都不看好,

甚至有院長在會議中公開點名「這是賠錢單位」,

引起部屬反感:「都還沒開張,就被唱衰。」

 

醫院的說法是:兒童醫院不賺錢,養不起。

另一個冠冕堂皇的理由: 

台灣沒有《兒童醫院法》,於法無據。

 

兒科界既無奈、又遺憾。

長庚兒童醫學中心內科主任黃璟隆一針見血批評,

「因為兒童沒有選票,所以被漠視。」

為此,中華民國兒童福利聯盟基金會正積極運作修改《少年及兒童福利法》,

在現有條文中增加「醫療篇」,打算2008年底前推出,正式向立法單位施壓。

 

p.s.

資料來源:

http://lifestyle.msn.com.tw/print.aspx?id=1479

 

看了這篇2008年的報導

心真的涼了一半

原本還以為台灣有長庚兒童醫院

沒有想到....

變成兒童中心

現今的兒童醫院都是附屬在大醫院

沒有一個是立案的兒童醫院

到衛生署的醫院評鑑資訊找找不到有一家是用兒童醫院

arrow
arrow
    全站熱搜

    睿媽咪 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()